Существует ли мировое правительство?

По данным всероссийского центр исследования общественного мнения на 11 июля 2018 года около 67% россиян верят в существование “мирового правительства”.

Под мировым правительством (еще известен как Бильдербергский клуб, комитет трехсот) подразумевается некое сообщество конкретных людей, которые устанавливают миропорядок и определяют условия жизни всего остального человечества. Участие в Бильдерберском клубе приписывают многим известным экономистам, политикам, наследникам семейных династий – Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров.

Что касается самого опроса и его результатов я специально зашел посмотрел… оказывается опрос проводится путем телефонного интервью, т.е. один или несколько человек обзванивают базу из 2000 номеров… «Здравствуйте! Вы верите в мировое правительство?». Далее СМИ подают эту статистику как всероссийскую. Такой способ вызывает множество сомнительный…

Тем не менее кто-то верит в мировое правительство, кто-то нет. Давайте попробуем разобраться.

Как вообще определить существует ли то чего мы не видим, не слышим, догадываемся, подозреваем, не можем определить? Нужно проанализировать все факты которые прямо или косвенно подтверждают существование мирового правительства и сравнить их с теми фактами которые противоречат существованию этого правительства.

На какие вопросы нужно ответить чтобы разобраться в теме:

  • вообще нужно ли мировое правительство в принципе? оно необходимо для самих членов правительства или для остальных людей, которые в это правительство не входят?
  • почему именно мировое, а не к примеру военное?
  • если оно существует, почему держать его в тайне выгоднее, чем признать открыто?
  • кто и по какому признаку формирует состав его участников? места заслуживают\покупают\передают по наследству?
  • кем являются участники мирового правительства? что это за люди? какие у них интересы, цели, потребности?
  • если мировое правительство существует, какова структура управления странами, корпорациями, людьми? какова структура подчинения? на чем держится власть?
  • каким образом осуществляется наказание за не исполнение указаний мирового правительства? каким образом поощрение?

Предположение. Если мировое правительство существует, логично предположить что должно быть мировое министерство финансов, министерство обороны, мировая армия, мировой банк, денежная система и т.д.

Тогда почему в реальной жизни видим не единство а наоборот борьбу, конкуренцию? Почему банковские структуры конкурируют за сегменты, доступ к рынкам, валютам? Почему мировые валюты, платежные системы конкурируют между собой? Почему нефтяные компании соперничают за доступ к нефтяным месторождениям? Что касается армии, ракетных систем, самолетов, кораблей, подводных лодок… наступательных и оборонных технологий – тут та же система. Россия производит свое вооружение. США свое. Китай свое. Великобритания, Франция свое. Какой смысл каждой стране тратиться на исследования, разработку одних и тех же видов вооружения если есть единое мировое правительство, которое заранее управляет всеми процессами?

Предположение. Если мировое правительство существует – то как объяснить мировой финансовый кризис?

От мирового финансового кризиса которого пострадали все страны, вся экономика, все промышленные предприятия, все энергетические компании, все банки, корпорации, фонды, строительные компании, IT-компании и т.д.?! Фондовый рынок обвалился. Акции, биржевые индексы, цены на золото, природные ископаемые – все обвалилось. Какой смысл обваливать рынок если сами члены мирового правительство в конечном итоге являются держателями облигаций, акций, ценных бумаг?!

Как объяснить банкротство американского инвестбанка Lehman Brothers — одиного из старейших ведущих инвестиционных банков мира? Считается же что американские топовые банкиры входят в мировое правительство. Если бы от кризиса кто-то выиграл, кто-то проиграл — тогда еще можно рассуждать о том что кризис мог быть кому-то на руку, кто-то его спровоцировал и т.д. Но если проиграли все — значит это не было выгодно никому, и никакого мирового правительства нет?

Предположение: миром управляют наследники семейных династий Ротшильдов, Рокфеллеров.

Если Рокфеллеры управляют миром, как же так получилось что империю самого Джона Рокфеллера — компанию Standard Oil — по решению антимонопольного органа США разделили на десяток компаний? Выходит и сам Рокфеллер (поскольку выполнил требование) и его компании подчинены решениям правительства США.

Еще при жизни основатель династии Джон Рокфеллер потерял свою империю и сверхдоходы. Компания Standard Oil по требованию правительства была разделена на: Exxon, BP, Amoco, Mobil Gas, Chevron, ConocoPhillips.

Посмотрите на наследников этих династий. На фото внук основателя династии Рокфеллеров – Дэвид Рокфеллер.

Наследник династии Рокфеллеров Дэвид

Полуслепой старик, инвалид. Человек перенес 7 пересадок сердца, 2 пересадки почек. С 1976 года после первой пересадки сердца не может обходиться без постоянного медицинского присмотра. Умер в 2017 году в возрасте 102 года. Неужели человек который сам не знает сколько он проживет, может управлять миром?

Что касается Ротшильдов в 1940 году Франция была оккупирована германскими и итальянскими войсками. К власти в стране пришел профашистский «режим Виши», который отобрал у семьи Ротшильдов их банк. В 1981 году после победы на выборах президента Франции Франсуа Миттерана, французские власти национализировали холдинг Ротшильдов в который входили и банк, и крупные промышленные и финансовые активы семьи Ротшильдов. Барону Ги Де Ротшильду пришлось переехать в Нью Йорк, там он занимался уже более мелким бизнесом. Получается и Ротшильды подчинены решениям правительства Франции.

На фото вы видите сына барона Ги де Ротшильда и наследника династии Дэвида де Ротшильда.

В 2015 году в отношении него было возбуждено уголовное дело и предъявлены обвинения в по построению мошеннической схемы, которая обманула британских пенсионеров, которые подписались на схему минимизации налогов на наследство.

Получается что у отца забирали 2 раза бизнес, банк, промышленные компании, финансовые активы. А сын занимается обманом пенсионеров. Как то это это не похоже на семейный клан который управляет миром.

Предположение. Россия, Китай в мировое господство входит?

У Российской Федерации второй в мире ядерный арсенал, у Китая третий. Ракетные технологии, авиация, подводные лодки. Если Россия, Китай не входят в мировое правительство, значит мировое правительство не контролирует как минимум 40-50% ядерных сил в мире. Как можно не считаться с такой силой? А если Россия и Китай входят в мировое правительство, какой смысл вводить антироссийские санкции, вести торговые войны с Китаем? Зачем наращивать ядерный арсенал, строить подводные лодки, истребители, бомбардировщики? Если мировое правительство одно, какой смысл нести двойные, тройные расходы?

Версия. Мир сам стремиться к мировому правительству.

«Мы должны признать, что мир сегодня стремится к единству, которого мы так долго желали… Новый мир приобретает форму глобальной общности… Вначале особенно это коснётся экономического мирового порядка… Мы должны создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов».

Очевидно, что ресурсов планеты Земля на всех её жителей не хватит. Чтобы обеспечивать только растущие интересы США, потребуются все ресурсы Земли.
Поэтому одной из целей тайного мирового правительства является создание общества «золотого миллиарда». В такой «золотой миллиард» входят 24 страны мира – представители «наиболее достойных и развитых» наций.

Другим нациям отведена роль обслуживающего персонала: добыча полезных ископаемых, производство, сервис, содержание инфраструктуры. Эта необходимая часть составляет около 1,5 млрд. человек. Остальное население (более 4 млрд.) лишнее и планомерно уничтожается при помощи алкоголя, наркотиков и революций.

Збигнев Бжезинский, советник национальной безопасности президента США Джими Картера.

Кто имеется ввиду под словом мир – люди, организации, государства? Само утверждение вызывает сомнения потому что у всех людей (компаний, государств) свои собственные цели, свой, чаще всего эгоистичный интерес и выгода.

Если речь о людях то богатые не стремятся к единству с бедными, здоровые не хотят находиться рядом с больными. Мусульмане не стремятся к единству с христианами, а белые с цветными. Человек стремится к тому чтобы жить лучше окружающих, лучше чем он жил вчера.

Что касается кампаний… Компании стремятся к доминированию, монополии, росту капитализации. Для этого приходится конкурировать с другими компаниями, производить лучшие продукты\услуги, более низкую цену или наоборот демпинговать цены, лоббировать интересы, судиться. Государства отстаивают интересы своих граждан (избирателей, плательщиков налогов).

Единство конечно же существует. Но временно. До тех пор, пока это выгодно для решения общих целей или проблем. Например люди объединяются при угрозе наводнения или нападении врага на их территорию. Компании объединяются для противостояния государству (повышение налогов, ввозных пошлин) или другим компаниям (слияние+поглощение). Государства объединяются для защиты от общего врага либо экономических преференций. Это всегда временно. И ровно до тех пор пока это выгодно и одной и другой объединяющей стороне.

Глобальная общность, мировой порядок, глобальное планирование это популистские фразы. В современной истории человечества ничего подобного не существовало. Иначе мы бы все давно разговаривали на одном языке, пользовались одной валютой, жили в одной стране по одинаковым законам, верили в одного бога. В мире не было бы войн, финансовых кризисов и т.п.

Что касается планомерного уничтожения при помощи алкоголя, наркотиков и революций – американский народ, точно также как и любой другой пьет алкоголь. Президенты стран, министры, руководители корпораций, ученные, музыканты – они тоже принимают алкоголь. В том числе и на официальных мероприятиях. Что касается наркотиков, если верить статистике ООН США занимает второе место по потреблению марихуаны, кокаина и синтетических наркотиков.

Если подытожить все вышесказанное получается что фактов противоречащих существованию мирового правительства намного больше чем фактов которые это существование подтверждают.

Версия. Миром управляют мегакорпорации.

Из 37 миллионов компаний по всему миру реальный вес фактически имеют 1318 организаций. Они, в свою очередь, подчинены мегакорпорациям, которых на планете всего 147.

Этим мегакорпорациям только по официальной отчетности принадлежит до 20% всех мировых доходов. На самом деле, если учесть все взаимосвязи, речь идет о 60 процентах планетарного ВВП.

Эти структуры и представляют мировое правительство: Barclays plc, Capital Group Companies Inc, FMR Corporation, AXA, State Street Corporation, JP Morgan Chase & Co, Legal & General Group plc, Vanguard Group Inc, UBS AG, Merrill Lynch & Co Inc, Wellington Management Co LLP, Deutsche Bank AG, Franklin Resources Inc, Credit Suisse Group, Walton Enterprises LLC, Bank of New York Mellon Corp и т.д.

Джеймс Глаттфельдер, руководитель исследовательской группы Федерального Технологического Института (Цюрих) 

Допустим. Финансовые услуги представляют мегакорпорации. Еду предоставляют мегакорпорации. Автомобили, одежду, мебель, бытовую технику, электронику и т.д.

Возьмем пример из недалекого прошлого: США вводит экономические санкции против России. Уже несколько лет российские энергетические компании не могут закупить определенное оборудование, финансовые компании не могут получить столько долларовых кредитов сколько хотели бы. Промышленные предприятия, заводы, управленческие структуры олигархов вынуждены кредитоваться в другом месте и за другую валюту. Это же не выгодно крупнейшим американским финансовым структурам. Т. е. президент своим указом поставил свою же финансовую элиту в невыгодное положение.

Корпорации влияют на выборы президента, финансируют предвыборную кампанию того или иного кандидата. Корпорации содержат политиков, конгрессменов, сенаторов, депутатов которые лоббируют их интересы. Но у действующей власти – избранного президента, конгресса, парламента все-таки больше влияния на корпорации, чем у корпораций на действующую законную политическую власть.

Политики могут принимать законы противоречащие интересам корпораций. Они могут с помощью спецслужб собирать компромат на руководство, топ менеджмент корпораций. Они могут инициировать уголовное преследование… Корпорации используют различные схемы ухода от уплаты налогов что дает возможность инициировать уклонение от уплаты налогов. Корпорации являются монополистами в своей сфере, что дает возможность инициировать антимонопольное разбирательство.

Например в 2016 году Департамент юстиции США выставил штраф Deutsche Bank AG за махинации с американскими ипотечными ценными бумагами во время кризиса 2007-2009 гг. Штраф составил $14 млрд долл, что составляет 83,4% от всей капитализации банка (капитализация всего банка на момент разбирательства около $16,8 млрд). Можем вспомнить Dieselgate. Власти Германии выставили счет корпорации VW на 1 млрд евро. Власти США предъявляют претензии на 5 млрд долл. Корпорации слишком зависимы от политической ситуации для того чтобы говорить о мировом господстве.

Если подытожить все вышесказанное получается что фактов противоречащих существованию мирового правительства намного больше чем фактов которые это существование подтверждают.

Из этого делаем вывод: мирового правительства не существует.

Существует ли мировое правительство?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Tags:

18 Replies to “Существует ли мировое правительство?”

  1. Я вот не слышал чтобы КНДР приписывали членство в мировом правительстве 🙂 🙂 🙂 Объясните как этот самый «комитет 300» позволил стране которая не входит в список избранных, а значит является либо конкурентом либо зависимым вассалом, построить ядерное оружие и ракеты для его запуска 🙂 🙂 🙂

  2. Говоря о мировом правительстве имеется ввиду не отдельные лица, а семействах. Человек смертен, и когда член комитета 300 умрет на его место придет новый представитель семьи. Капитал и власть наследуется, обеспечивая династии дальнейшее существование.

    В мировое правительство входят не только акционеры ФРС. Сюда же относится ООН, Международный валютный фонд (МВФ), Международный банк реконструкции и развития (Мировой банк), ряд правительственных структур США, например Агентство международного развития (US Agency of International Development, USAID, Фонд Сороса.

    Это подтверждается тем что сотрудники этих организаций получают дипломатический иммунитет (дипломатическая неприкосновенность, в т.ч. освобождение от таможенного досмотра и.т.д.) наравне с министрами и официальными дипломатами государствами.

  3. Люди незаметно стали рабами финансовой элиты. Банкиры устроили экономическое рабство, благодаря которому большинство людей сегодня работает на то, чтобы оплатить банковские кредиты, то есть шикарную жизнь банкиров, жирующих на ростовщический процент.

    Когда вы берёте в банке кредит, вы получаете цифры на счету и платите проценты за деньги, которые никогда не существовали и не будут существовать. Банки выдают кредиты на сумму в десятки раз превышающую то, что хранится в их сейфах. Это так называемое кредитование с частичным резервированием.

    Это началось ещё в 17 веке, когда для торговли использовалось золото. Золото было тяжело носить с собой, поэтому люди хранили его в тайниках, а вместо этого обменивались квитанциями. Такие квитанции (банкноты) были первыми бумажными деньгами. Хитрые банкиры стали выпускать квитанций больше, чем хранилось в банке золота. Они выдавали банкноты в кредит, и брали проценты за деньги и золото, которых лично у них не было. Так банкиры делали и делают деньги из ничего.

    Кризис 2008 года создали банкиры, они же на нём нажились, да ещё и получили помощь от правительства. В 2008 году мы стали свидетелями самого масштабного выпуска «фальшивых» денег в истории. За последние 40 лет Федеральная резервная система США наводнила долларами весь мир, при этом реальные нужды экономики не соответствовали таким объёмам денежной массы. Денежная масса составляет примерно $ 1500 трлн., что в 20 раз превышает объём мирового ВВП (при его оценке в $ 75 трлн.). Даже если не углубляться в эти цифры просто вспомните как в 90-е люди жили за зарплату 100-150 долл. Сегодня 100 долларов это семейный поход в магазин за продуктами.

    1. Из этой же логики выходит что люди стали рабами деревьев потому что те вырабатывают кислород которым мы дышим. Да, сегодня многие люди, в том числе и в высокоразвитых странах работают чтобы оплатить банковские кредиты. Такая ситуация на конец XX – начало XXI века. Раньше например была другая ситуация. Приходилось работать в поле чтобы отдать колхозу плановый урожай. Или охотиться на мамонта чтобы прокормить племя. Человек был рабом сезона дождей, потому что от этого зависела урожайность и выживаемость. Но все это лишь экономические модели, парадигмы которые сменяют друг друга.

      Если бы банкиры делали деньги из ничего, еще вчера 7 млрд. человек на Земле стали бы банкирами. Если Вы углубитесь в суть банковского бизнеса, увидите как достоинства, так и недостатки.

  4. 1. Мир состоит из отдельных государств.
    2. В каждом государстве есть своя власть (конкретный человек или группа людей).
    3. Власть в стране периодически меняется (военный переворот, выборы президента, канцлера, смерть монарха, королевы, диктатора).
    4. Если власть во всех странах рано или поздно меняется, как может существовать структура постоянно их объединяющая?

    Как может крыша стоять на стенах, из которых постоянно вываливаются кирпичи?

  5. Ротшильды, Рокфеллеры.. Объясните почему в списке Forbes среди двух с лишним тысяч долларовых миллиардеров не опубликовано ни одного Ротшильда? Представители этого семейного клана за 31 год публикации рейтингов Forbes не фигурировали в них ни разу. Дэвид Рокфеллер, единственный из своего семейного клана попавший в рейтинг (хотя он умер на 102-м году жизни 20 марта 2017 г.) числится на 581-м месте со «скромной» суммой в 3,3 млрд. долл.

    Разве не логичнее предполагать что миром управляют люди с более солидным капиталом?

    Например вот эти, по данным Forbes за 2018 год:

    1. Джефф Безос. Состояние: $112 млрд. Американец.
    2. Уоррен Баффет. Состояние: $84 млрд. Американец.
    3. Билл Гейтс. Состояние: $90 млрд. Американец.
    4. Бернар Арно. Состояние: $72 млрд. Француз.
    5. Марк Цукерберг. Состояние: $71 млрд. Американец.
    6. Амансио Ортега. Состояние: $70 млрд. Испанец.
    7. Карлос Слим Элу. Состояние: $67 млрд. Мексиканец.
    8. Чарльз Кох. Состояние: $60 млрд. Американец.
    9. Дэвид Кох. Состояние: $60 млрд. Американец.
    10. Ларри Эллисон. Состояние: $58 млрд. Американец.

    Годовая чистая прибыль Rothschild & Co в последние годы, согласно официальным отчётам, варьируется в диапазоне от 50 до 200 млн. евро. Капитализация Rothschild & Co в пересчёте на доллары получается немного более 2 миллиардов. Для сравнения показатели Berkshire Hathaway Уоррена Баффета (млрд. долл.): годовая чистая прибыль — $24,1 млрд., капитализация более $400 млрд.

    1. Forbes публикует только публичные белые компании. Эти компании либо их руководители не подойдут на роль мирового правительства по следующей причине: они публичные, торгуются на бирже, проходят независимую аудиторскую проверку. Любой скандал, слухи, подозрения инициируют расследование комиссией по безопасности торговли на бирже SEC и другими инстанциями.

  6. Мирового правительства еще нет но все к этому идет. Пока то, что делает мировое правительство, называется теорией управляемого хаоса. Создаются некие конфликтные ситуации, которые переходят в вооруженные конфликты, локальные войны, псевдореволюции. Таким способом создается хаос на определенной территории. В условиях этого хаоса размывается национальный суверенитет, становится неясно, кто является руководителем страны. Посеяв панику в состоянии неопределенности и страха легче управлять людьми.

    1. Хаосом по определению управлять не возможно. В ситуации хаоса структуры и механизмы управления людьми (страной, компаниями) рушатся. Наоборот в состоянии хаоса права и возможности людей уравниваются. Во время хаоса самая высокая вероятность смены власти на всех уровнях включая представителей мирового правительства. Для самих членов мирового правительства, если оно существует, хаос это самая реальный сценарий потерять свою власть.

      В состоянии страха, неопределенности людьми управлять легче. В таком состоянии люди становятся более покорными. Легче поддаются влиянию, внушению, манипуляциями. Примеров могу привести много. Но это временный способ управления. Состояние хаоса, страха не постоянно. Не возможно длительное время держать людей, народы в страхе.

      Давайте упростим для более ясного понимания. Представьте себе страну, граждан которой правительство решит держать в страхе. Что произойдет? Человек в силу своей психики будет инстинктивно сопротивляться или избегать стресса. Часть населения сопьется. Часть покончит жизнь самоубийством. Подавляющее количество людей постарается эмигрировать. А если правительство закроет границу, то сценариев останется два. Либо люди станут настолько покорными что смирятся (в перспективе депрессия, алкоголь, прекращение рождаемости). Либо терять им останется нечего, произойдет бунт и смена власти.

      В качестве примера вспомним майдан на Украине в 2014 году. Был хаос, страх, надежда. Размыли национальный суверенитет. Псевдореворлюция. Не ясно, кто является руководителем страны. Все как Вы пишете. В итоге у власти оказался Порошенко. Но что дальше. Станет он президентом дальше? Нет. Эмоции улягутся, на смену придет логика. В итоге такая структура продержалась несколько лет. А что говорить о структуре управления миром, который на порядок сложнее чем одна страна.

      1. Почему нельзя держать народ в страхе? Сталин держал советский народ в ежовых рукавицах. Сколько было расстрелов, репрессий, переселений народов… Власть Путина, Лукашенко держится на ФСБ, КГБ… Коктейль то один и тот же — единоличная власть, диктатура, поддержка силовых структур, пропаганда.

        1. Не соглашусь с тем, что что власть Сталина, Путина, Лукашенко основана на том, чтобы держать народ в страхе. Определенные категории да. Оппозиция. Те люди, должность или доход которых зависел от договоренностей с предыдущей властью. Если говорить о Сталине, были выигравшие и проигравшие от коллективизации и индустриализации. Это нормально. При любых изменениях кто-то лучше приспосабливается, а кто-то хуже. Если у человека развиты аналитические навыки и логическое мышление, он сможет извлечь для себя пользу практически при любом развитии ситуации.

          Во времена правления Путина, Лукашенко все еще проще. Возможностей больше. Границы открыты. Если человека что-то не устаивает, можно спокойно уехать.

  7. Мировым правительством будет искусственный интеллект. Он как мозг будет контролировать все обменные процессы, рост и деление клеток. Он будет вечен в то время как человек живет 70-80 лет. C каждым годом он будет умнее и умнее пока наконец не спасет планету от жалких никчемных людишек!

    1. Возможно. Один из сценариев. Но это произойдет еще не скоро.

      1. Нет искусственного интеллекта как такового. Есть некие подобия: системы автоматизации, самообучающиеся программы и алгоритмы.
      2. Нет инфраструктуры. Нет единого стандарта связи и передачи данных. Есть множество стандартов, не совместимых друг с другом. Устройства собирают и передают информацию по своим собственным каналам данных. Хранение и доступ к информации у всех участников сети устроено по-разному. Шифрование, сетевые экраны, система ограничения от несанкционированного доступа, разные форматы файлов и т.д.

      Сегодня проблема открыть Windows-файл на компьютере Apple, что говорить об управлении миром 🙂

  8. Миром могли править американцы когда в 1945 году первыми продемонстрировали ядерное оружие. СССР, Китай истощены войной. Европа вообще разрушена. С такой монополией можно было подмять под себя все страны. Почему проморгали?

    1. Для доминирования продемонстрировать ядерное оружие мало. Его еще нужно cоздать в достаточных для уничтожения противника (противников) количествах. В 1945 году американцы только экспериментировали с принципами построения ядерной бомбы. На Хиросиму сбросили урановую бомбу пушечного типа. На Нагасаки плутониевую бомбу имплозивной схемы подрыва. Военная промышленность США в 1945 позволяла производить около 3 атомных бомб в месяц. Теоретически к 1949 году, когда СССР испытал свою атомную бомбу РДС-1, американцы могли иметь достаточное количество ядерных бомб для уничтожения СССР. Но далее возникает вторая проблема.

      Ядерную бомбу нужно доставить к месту взрыва. Массированная бомбардировка самолетами малоэффективна поскольку они имеют ограниченный радиус действия и их легко сбить средствами ПВО. Шансы доставить ядерные бомбы к границам СССР высоки. Но доставить ЯО вглубь советского союза проблематично. Придется преодолевать средства ПВО на протяжении многих тысяч километров. Исправить положение смогут ракеты. Но первая американская МБР SM-65 Atlas была принята на вооружение в 1959 году. И в том же году СССР принял на вооружение ракету Р-12.

      Также возникает вопрос как избежать наказания в случае, если СССР выстоит после ядерной бомбардировки. СССР мог провести ответную бомбардировку или высадить советских войска на американский континент. За СССР против США могли выступить другие страны.

  9. Отдельным людям нужно во что то или в кого то верить. Должен быть виноватый. Должен быть спаситель и надежда. Раньше верили в бога. По мере наступления технического прогресса обьяснений неведомым явлениям становится все больше. Уже не боги посылают дожди. Вера в бога становится все меньше. Люди ищут новый идол и новые обьяснения. Это легко проверить если посмотреть на тех кто в это правительство верит. Обычные рабочие. Пенсионеры. Строители. Токари. Шахтеры. Плотники. Не очень образованные. Не обремененные критическим мышлением. Им так удобнее жить. Так проще все обьяснить.

  10. какое мировое правительство 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    1. человек не может предсказать где будет работать и чем заниматься… пока ты учишься мир настолько меняется что диплом становится не актуален уже в день вручения.
    2. нефтяные компании не могут предсказать цены на нефть.
    3. банки не могут предсказать курсы евро\доллар.
    4. трамп не знает досидит до кона срока или получит импичмент.

    мир настолько быстро меняется что его прогнозировать предугадать не возможно. а как контролировать то что ты не можешь прогнозировать

  11. Чушь о мировом заговоре рождается пропагандой в головах глупых и внушаемых людей. Включите российское ТВ: в наших бедах виноваты америкосы, раздают санкции, создают другим странам проблемы…

    Опровергнуть существование правительства просто:
    Импичмент Никсону. Какой смысл если вы сами президента приводите к власти?
    Убийство Кеннеди. Какой смысл если вы сами президента приводите к власти?

    В самой Америке единого правительства нет. Сам Трамп не знает досидит он до конца или получит импичмент. А самое смешное америкосам с телевизора обратное заливают что в их бедах виноваты русские: надо укрепляться, Россия обновляет ядерные силы, захватывает территории… Аналогично про Китай. Забрали рабочие места, украли производство…

Добавить комментарий